一、合同約定由被告承擔律師費 第十八條 被侵權人為制止侵權行為所支付的合理開支，可以認定為侵權責任法第二十條規定的財產損失。合理開支包括被侵權人或者委托代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的請求和具體案情，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范圍內。 2、《最高人民法院關于進一步推進案件繁簡分流優化司法資源配置的若干意見》 22. 引導當事人誠信理性訴訟。加大對虛假訴訟、惡意訴訟等非誠信訴訟行為的打擊力度，充分發揮訴訟費用、律師費用調節當事人訴訟行為的杠桿作用，促使當事人選擇適當方式解決糾紛。當事人存在濫用訴訟權利、拖延承擔訴訟義務等明顯不當行為，造成訴訟對方或第三人直接損失的，人民法院可以根據具體情況對無過錯方依法提出的賠償合理的律師費用等正當要求予以支持。 3、《最高人民法院關于審理環境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》 第二十二條原告請求被告承擔檢驗、鑒定費用，合理的律師費以及為訴訟支出的其他合理費用的，人民法院可以依法予以支持。 4、最高人民法院印發《最高人民法關于全面加強知識產權審判工作為建設創新型國家提供司法保障的意見》的通知 13. 依法加大侵權賠償和民事制裁力度。嚴格知識產權侵權損害賠償適用規則，貫徹全面賠償原則，努力降低維權成本，加大民事制裁的威懾力度。依法適當減輕權利人的賠償舉證責任；有證據證明侵權人在不同時間多次實施侵權行為的，推定其存在持續侵權行為，相應確認其賠償范圍；作為自然人的原告因侵權行為受到精神損害的，可以根據其請求依法確定合理的精神損害撫慰金；當事人為訴訟支付的符合規定的律師費，應當根據當事人的請求，綜合考慮其必要性、全部訴訟請求的支持程度、請求賠償額和實際判賠額的比例等因素合理確定，并計入賠償范圍；考慮當事人的主觀過錯確定相應的賠償責任；依法運用民事制裁懲處侵權人。 5、《最高人民法院關于全面加強環境資源審判工作為推進生態文明建設提供有力司法保障的意見》 14．依法確定環境民事公益訴訟的責任方式和賠償范圍。人民法院審理環境公益訴訟案件，可以根據原告請求判令被告停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產、恢復原狀、賠償損失。探索研究環境公益訴訟的賠償范圍及其與私益訴訟賠償范圍的關系。環境公益訴訟的原告請求被告賠償預防損害發生或恢復環境費用、破壞自然資源等生態環境造成的損失以及合理的律師費、調查取證費、鑒定評估費等訴訟支出的，可以根據案件審理情況予以支持。探索設立環境公益訴訟專項基金，將環境賠償金�？钣糜诨謴铜h境、修復生態、維護環境公共利益；尚未設立基金的地方，可以與環境資源保護行政執法機關、政府財政部門等協商確定環境賠償金的交付使用方式。 6、《最高人民法院關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》 第二十六條 著作權法第四十八條第一款規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委托代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。 人民法院根據當事人的訴訟請求和具體案情，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范圍內。 7、《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條 商標法第五十六條第一款規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委托代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。 人民法院根據當事人的訴訟請求和案件具體情況，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范圍內。 8、《最高人民法院、司法部關于開展律師調解試點工作的意見》
15. 發揮訴訟費用杠桿作用。當事人達成和解協議申請撤訴的，人民法院免收訴訟費。訴訟中經調解當事人達成調解協議的，人民法院可以減半收取訴訟費用。一方當事人無正當理由不參與調解，或者有明顯惡意導致調解不成的，人民法院可以根據具體情況對無過錯方依法提出的賠償合理的律師費用等正當要求予以支持 |
